論壇廣播臺
廣播臺右側結束

足彩即时比分:主題: 老師擅離職守課堂秩序混亂,學生眼睛被戳構成傷殘誰賠(圖)

  • 鄱湖亮眼
樓主回復
  • 閱讀:5910
  • 回復:5
  • 發表于:2019/5/5 21:19:50
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉鄱陽社區。

足彩半全场14038 www.kmzkg.icu 立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖

登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖

導讀:陳某泉在庭審時提供了共8組證據,充分證明陳某泉眼傷系董某芳造成、某私立學校未盡管理責任且事發后處置不當的事實…


陳某泉與董某芳同是某私立學校八年級(2)班的學生,班主任姓雷。2018年9月24日(中秋節)下午第二節課,雷老師安排學生自習,自己則離開了教室。同班的一位男同學因事與陳某泉調換座位,陳某泉同意了?;渙俗緩?,董某芳先是用圓規扎陳某泉的手,被陳某泉罵了以后,董某芳就用圓規直接扎向陳某泉臉部,陳某泉眼睛當時被剌傷。
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖

第三天,陳某泉將眼睛被董某芳剌傷的事情告訴雷老師,雷老師當時并未引起重視,直到第四天傷情進一步惡化,雷老師才在董某芳家長的陪同下將陳某泉送到鄱陽縣人民醫院進行救治。鄱陽縣人民醫院的醫師說陳某泉眼睛傷情嚴重需轉省級醫院治療,于是,陳某泉在陳某泉奶奶的陪護下到南昌大學第一附屬醫院辦了入院手續。自2018年9月26日起至2018年10月2日出院止,陳某泉在該院住院6天,花醫療費10889元,支付其他費用451元;出院后,在家門口接受私人診所門診治療花醫療費527元,其中董某芳家長僅支付了9100元,而學校未付一分錢。

陳某泉出院后,按醫師要求每周去一附院復查一次,前后共去了12次,承租的是一部私人小車,每趟280元包來回,共花交通費3360元;2018年9月初入學時,陳某泉交了學費4200元,9月24日就被董某芳剌傷眼睛,因無法學習休學至今。

2019年1月10日,經鄱陽饒州司法鑒定中心鑒定,陳某泉構成10級傷殘,需護理期、營養期各40天。陳某泉屬農村戶口,且屬在校學生,未成年。陳某泉監護人認為,董某芳雖然未成年,其父母作為法定監護人應承擔經濟賠償責任;而陳某泉作為學生,向學校繳納了學費,已與學校建立了合同關系,學校有義務為陳某泉提供安全保障義務,且自習課間,雷老師擅自離崗,存在失職行為,故董某芳和學校應對陳某泉人身損害后果承擔連帶賠償責任。陳某泉因與二被告協商未果,一紙訴狀將二被告訴至鄱陽縣人民法院古縣渡法庭,懇請法庭依法判決二被告共同賠償陳某泉各項損失共計54684元,并承擔案件受理費。
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖

該案于2019年2月21日開庭。由于庭審中,學校聘請的律師向法庭申請追加某保險公司為共同被告,得到法庭準允,故審判長決定中止審理,擇日再審。

4月30日,該案第二次開庭。我作為陳某泉代理人,與董某芳及學校聘請的代理人同臺博弈,保險公司因疏忽大意忘記開庭日期未派代理人到庭。庭上,董某芳代理人對扎傷陳某泉的眼睛極力推卸責任,說是董某芳將圓規握在手上,是陳某泉自己轉頭不小心碰到圓規的,且事發時,董某芳就提出帶陳某泉去看醫生,是陳某泉自己拒絕,過了二天發現陳某泉眼傷因感染而變嚴重,董某芳家長已為陳某泉墊付了9000多元醫療費。且陳某泉從南昌一附院治療終結后回校讀書期間,在一次看同學打籃球時被籃球砸到眼睛,故陳某泉因眼傷構成十級傷殘與董某芳無關。

學校代理人則辯稱,一、陳某泉與學校的法律關系是依據《教育法》和《義務教育法》的規定而產生的教育法律關系,而不是民事上的監護關系或委托監護關系,因此法院應基于學校和學生關系的屬性,客觀公正地看待學校責任,切勿只要學生一出了事就怪罪于學校,讓學校承擔責任;二、本案中,學校在陳某泉受傷害事故中,已經盡到教育管理職責,不承擔任何法律責任,根據《侵權責任法》第39條規定,限制民事行為能力人在校受到人身傷害的,學校承擔的是與其過錯相適應的責任,即無過錯不承擔民事責任。所以,陳某泉要求學校承擔責任既沒有法律依據,也沒有事實和證據依據;三、從《民事訴訟法》規定的“誰主張誰舉證”的原則分析,陳某泉沒有任何證據證實學校在陳某泉受傷過程中存在過錯,學校依法不承擔賠償責任;四、即使法院認定學校存在過錯,因學校在保險公司繳納了校方責任險,應由保險公司承擔校方有過錯的賠償責任;五、本案訴訟請求過高,請法院依法核減。
登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖

因該案案情比較復雜,為全面、準確地表述我方觀點,我對案情及各方觀點逐一進行梳理后,當庭發表了以下辯論意見。

一、董某芳誤傷陳某泉眼睛事實成立、不可推卸

①董某芳在第1次未完成的庭審中,已承認手持圓規扎傷陳某泉眼睛的事實;②董某芳代理人在第2次庭審中承認陳某泉眼睛被扎傷時,董某芳曾提出帶陳某泉去看醫生,遭到了陳某泉拒絕;③事發后第3天,由于陳某泉眼睛傷情嚴重,在校方要求下,董某芳的父母自愿陪同陳某泉赴南昌大學一附院進行治療,自愿墊付了陳某泉醫療費9100元;④陳某泉與被告共同的雷老師出具了一份書面證明和通話錄音,直接指證陳某泉眼睛受傷系董某芳造成。從以上種種事實來看,陳某泉眼睛系董某芳上自習課期間誤傷的事實不容置疑,董某芳難以推卸。

二、學校未盡管理責任,且事發后未引起高度重視、處置措施不當,過錯十分明顯

2018年9月24日下午第2節課是自習課,作為老師雷某某卻擅離職守、未堅守崗位,導致課堂紀律松懈、秩序混亂,是陳某泉眼睛被董某芳誤傷的主因之一;事發第2天,雷老師發現陳某泉的眼睛被同學誤傷后處置不當,未及時通知陳某泉家長,未親自攜帶陳某泉到專科醫院進行治療,而是指派與陳某泉一樣未成年的同學,陪同陳某泉去一家私人診所做簡單的治療,導致陳某泉眼傷感染沒有得到及時控制、傷情擴大,是本案發生的另一主因。

三、雷老師作為某私立學校的工作人員,其出具的證據具有很強的證明力

雷老師系學校的聘用老師,也是陳某泉和董某芳的班主任和事發那節課的帶課老師。作為案件責任人和案情親歷者,雷老師出具的書面證明和錄音中的如實陳述具有相當高的可信度。雷老師作為學校的工作人員能挺身而出,出具對學校不利的書證和作對學校不利的如實陳述,已實屬不易,怎能苛求他出庭作證?另,學校代理律師質疑錄音的合法性,我認為依據相關法律規定,陳某泉母親與雷老師的通話錄音系分隔兩地通過手機通話錄制而成,未侵犯雷老師的合法權益和隱私,故錄音證據合法有效,法庭應予采信。

四、籃球打到陳某泉臉部,對陳某泉眼睛沒有構成實質性的傷害

陳某泉從南昌大學一附院治療終結后,在校園一次活動中被籃球打到臉部,陳某泉父母為謹慎起見,當日就帶陳某泉去一附院檢查。經一附院醫生檢查,比陳某泉頭部還大的籃球對陳某泉的眼睛未造成實質性的傷害,陳某泉沒有住院就返回家中。過了幾天再到一附院進行復查,陳某泉受傷的眼睛的視力還略高于被籃球砸到之前。由此可見,籃球砸到陳某泉的臉部對陳某泉的眼睛沒有造成實質性的傷害,且陳某泉構成10級傷殘是基于陳某泉的傷眼遺留了一小塊擋住視線的疤痕,而該疤痕系董某芳持圓規扎傷后造成,與籃球無關。

綜上,陳某泉在庭審時提供了共8組證據,充分證明陳某泉眼傷系董某芳造成、某私立學校未盡管理責任且事發后處置不當的事實。陳某泉事發時作為未滿15周歲的未成年人和寄宿生,在學校上課期間,被董某芳扎傷眼睛,留下永遠難以抹去的疤痕,兩被告過錯十分明顯,理應承擔賠償責任,陳某泉提出的各項訴求具有事實和法律依據,懇請法庭予以支持。

該案待合議庭合議后進行判決。

作者/喻細水

 登錄查看大圖
登錄/注冊后可查看大圖
亮眼觀天下  妙筆著文章
  
  • 飛飛。
  • 發表于:2019/5/6 8:19:46
  1. 沙發
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
。
  
  • 飛飛。
  • 發表于:2019/5/9 17:18:41
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
。
  
  • 飛飛。
  • 發表于:2019/5/10 8:19:52
  1. 3樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
。
  
  • 飛飛。
  • 發表于:2019/5/17 8:23:15
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
。
  • 飛飛。
  • 發表于:2019/5/20 9:14:47
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
。
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
pk10北京直播视频 pk106码怎么跟稳定 取胆码的方法准确100% 内蒙古时时5个号走势图 pk10挂机软件能赢吗 重庆老时时彩 捕鱼手机游戏下载 斗地主赢钱 麻将下载 官网mg平台 抢庄牛牛技巧什么牌型 幸运飞艇六码计划 快三大小技巧 体育彩票365app下载 排九快速记牌 欢乐二人雀神腾讯